Micro multi de bajo coste

[rociero]

Pues no conozca nadie que lo tenga, haber si alguno que lo utilice o lo siga de cerca arroja algo más de información y así aprendemos todos....jejejeje, saludos.

[Mikel32]

Otra idea que se me ha ocurrido, antes de gastar pasta en trastos que es probable que no me den el resultado que espero, es probar en el mando una antena patch de 2,4ghz que utilizo para el video fpv en 2,4 GHz. Desconozco si servirá indistintamente para video y para rc. En breve lo comprobaré.

[madcortina]

¿Qué marca de rc usas tu?

Yo utilizo Futaba, en concreto un 617FS.

[Mikel32]

¿Qué marca de rc usas tu?

Yo utilizo Futaba, en concreto un 617FS.

Claro, parece que a los Futaba les afecta menos el 1,3ghz... Futaba siempre será Futaba!!!

Por cierto, he mirado la antena patch de video en 2,4ghz, y claro; ¡cómo va a tener el mismo conector que el módulo emisor! Para nada, si tenía que tener pitorrillo, la mía no lo tiene, así que nada, una opción menos que tengo para mejorar el alcance.

[tolo]

Hola Mikel32, no sé si te servira la información, pero llevo instalado ese filtro en un hexa y va de maravilla. El problema que tenia es que con la emisión de vídeo no me pillaba satélites al tener cerca la antena de emisión con el gps. Fue colocarle el filtro y mano de santo. Si es cierto, que vuelo con Futaba y nunca he tenido problemas de señal en 2.4, en ese sentido, emitiendo el vídeo en 1.3ghz.

Un saludo.

[pakito2001]

Ese filtro te va a venir muy bien.

[Mikel32]

Actualizo un poco: ahora mismo lo tengo casi parado esperando un immersionrc de 5,8 600mw. He decidido dejarme de probaturas e ir a lo seguro, y como el quad grande lo tengo con ese sistema, y me va muy bien, para qué vamos a cambiar, ¿no?
Por lo demás, estos bichos son unos pepinos: de hecho al mío le tengo limitado el gas, ya que de lo contrario si me paso con el gas no soy capaz de llevarlo.
Saludos!

[pakito2001]

Es lo suyo Mikel 5,8ghz y te quitas historias.

[Mikel32]

Si, el problema es que estaba volando el multi grande con un boscam 5.8 de 250mw, y tenía un alcance muy limitado, pero con la naza no tenía riesgo, ya que si me salía del alcance, activaba el rth y listo. En cambio en el micro, con la kk2, no podía arriesgarme a perder video. Ahora que he cambiado al 5.8 600mw, y veo que va como la seda en el multi, me toca gastar unos euretes en un emisor para el micro.

[Mikel32]

Hala, pues ya está: para ir de vacaciones le quité el emisor Immersionrc de 5,8 GHz  600mw al quad grande, y se lo puse al pequeñajo.
Esto es otra cosa: tengo buen alcance de video, con calidad, y todavía no he oído ni un sólo pitido de baja recepción rc.
Vaya gozada volar este bicho con la tranquilidad de saber que si se cae no vas a romper nada, ni vas a causar daños... Es con diferencia el multi que más estoy disfrutando.
Está claro que el 2,4 en mando pide 5,8 GHz en video, sobre todo para estos bichos en los que no hay posibilidad de separar componentes.
Actualmente tengo un Vector de Eagle Tree esperando a ser montado en un chasis de carbono (cortesía de Ssancho de A.Virtual), con motores Sunsky, y no sé que voy a hacer con éste con la kk2...
Por supuesto, haré una pequeña "review" del Vector; creo que más de uno también caerá, jejeejej
Saludos a todos!

[Mikel32]

Bueno, pues ya está aquí: os quiero enseñar mi nuevo micro, cortesía del forero Ssancho (http://medianetsolutions.es/oscommerce/index.php)
Equipado con motores Sunsky, palas de carbono, emisor Immersionrc 600mw y el Vector de Eagle Tree como controladora y osd.












En cuanto pueda, a estrenarlo.
Muchas gracias, Sergio!!!

[xerbar]

Mikel32 que buena pinta tiene eso. A ver si vemos pronto ese vídeo del estreno.

Un Saludo.

[rociero]

Eso tiene una pinta estupenda, estaremos atentos al vídeo del estreno, saludos.

[Mikel32]

Hola, hoy ha sido el estreno del Vector en el micro:

Primeras impresiones:
A pesar del reducido espacio, parece que tanto el gps como la brújula funcionan perfectamente, no viéndose afectados por la cercanía entre componentes y cables. Este era mi mayor temor, ya que no hay mucha posibilidad de variar la distribución...
Una vez comprobado esto, he despegado en modo estabilizado, levantándose sin problemas, y perfectamente nivelado.
También he podido comprobar que el vídeo se ve a la perfección, a pesar de ir todo alimentado de la misma lipo. El Vector lleva el filtro incluido:) Los datos también se ven con total nitidez en las gafas.
Respecto a la parte de osd, poco de nuevo puedo decir... Yo suelo llevar lo mínimo en pantalla, pero al que le guste llenar la pantalla con datos, barras, dibujitos y colorines, tiene opciones para aburrirse...
En modo estabilizado es demasiado "pavo", ya que de fabrica viene configurado con 20° de inclinación máxima en pitch y roll. Como todo es configurable, se cambia a 30°, y ya deja de ser tan "madre".
El modo gps y el control de altura tengo que ajustarlo un poco, ya que con los valores por defecto tiene demasiado error, y el control de altura tampoco me deja satisfecho. Ni de lejos clava posición y altura como he visto en vídeos de otros usuarios, pero estoy seguro de que es tema de configuración: un micro no es el mejor modelo para probar con los valores de serie. Lo bueno que todo se puede cambiar y ajustar en el campo desde la emisora, pero tengo pocas lipo, y me he tenido que ir a casa a medias!!!!
Sin embargo, he probado el rth y lo ha clavado, aunque venia demasiado lento para mi gusto, así que le he subido a 20km/h, para que venga rapidito:D:D
Bueno, pues cuando pruebe los nuevos ajustes, lo comentaré por aquí.
Saludos!

[Mikel32]

Buff, cuánto tiempo sin escribir por aquí... la verdad es que parece que la gente de multis no pasa mucho por este foro, pero yo no me olvido de que aquí aprendí casi todo, así que aquí dejo cuatro palabrejas:

Respecto al Vector... Lo monté en un zmr250 porque no me fio de la impresión 3d; monté palas de 6" con lipos de 2200ma, para conseguir vuelos de 10minutos.
Que decir de la controladora-osd... vuela de lujo, fiabilidad absoluta, el osd es una pasada, con gráficos, colorines... excesivo para mi, que me gusta ver el paisaje, y no tener la pantalla llena de datos; pero para aquellos que les guste saturar pantalla de números, colores y relojitos, será ideal.
De cualquier manera, a pesar de estar encantado con él, y siendo yo más de aviones, pienso que un Vector en multi está desaprovechado, como un motor f1 en un 600... Lo suyo es surcar los cielos durante una hora, buscando ascendencias, atravesando nubes... con diez minutos de vuelo en un multi no se llega a disfrutar, ni se necesita casi osd, ni rth, etc. Su futuro pasa por ser montado en un avión. Es mi opinión, claro...

Y bueno, después de un tiempo en el que he ido trasteando con estos cacharros, probando los típicos zmr de carbono, otros hechos con impresión 3d... no he conseguido montar uno que me de tan buenos resultados y tan a mi gusto como el primero que fabriqué de madera y aluminio. Es por eso que me decidí a fabricar la segunda versión, que ha salido con un peso de 278 gr, reduciendo 82gr de los 360gr de la versión anterior. He sustituido la madera por fibra g10 de 1mm, los tubos de aluminio de 10mm por tubos de 6mm, y luego he usado una cámara de las pequeñas, conexión al receptor por ppm, y he sustituido la mini kk2 por la omnipresente naze32. En este punto debo reconocer que me ha sorprendido la facilidad de programación con los programas baseflight o cleanflight... nada que ver con la Multiwii de hace unos años, de la que acabé aburrido, jajaja
A falta del estreno, estoy seguro de que la poca sección de los tubos de 6mm, va a ayudar mucho a conseguir una buena autonomía: siempre he pensado que los típicos brazos planos de carbono, restan mucha eficiencia a la pala con tanta anchura. Por lo demás, nada nuevo; Estos cacharros vuelan todos igual de bien, con muy pocas diferencias. Lo único diferente es quizás la forma, ya que no la he visto en ningún otro quad, (y que co*o, lo he hecho yo, y no hay otro igual, jejeje).
 Bueno, que espero que os guste!!!