Bienvenidos a Helicopteros RC / Radiocontrol
Por si mis reflexiones sirven para ayudar: 1.- Estaría bien que de vez en cuando leyéramos de nuevo las normas del foro que hemos admitido cumplir. Sobre todo en lo referente a las cosas que se pueden decir en público y las cosas que deben ir por privado. Yo me acabo de leer las normas de nuevo y en especial me llama la atención en este aspecto las normas referentes a los temas de moderación y a los temas de respeto a las personas. Si aceptamos las normas para estar aquí pienso que lo adecuado es recordarlas y cumplirlas. 2.- A mí también me gustaría que no dejaran el foro ni Arian (que es el autor de este hilo) ni las demás personas que todos sabemos. Con la mayoría de ellos he compartido hilos y pienso que aportan mucho al foro. 3.- Todos hemos tenido o tendremos alguna vez un "calentón". Lo importante es saber tranquilizarnos y volver a estar agusto como antes. Anteponer las cosas que nos unen a las que nos enfrentan y empezar de cero de nuevo.
Cita de: yankee mike en 14 de Junio de 2012, 18:43:29 pmPor si mis reflexiones sirven para ayudar: 1.- Estaría bien que de vez en cuando leyéramos de nuevo las normas del foro que hemos admitido cumplir. Sobre todo en lo referente a las cosas que se pueden decir en público y las cosas que deben ir por privado. Yo me acabo de leer las normas de nuevo y en especial me llama la atención en este aspecto las normas referentes a los temas de moderación y a los temas de respeto a las personas. Si aceptamos las normas para estar aquí pienso que lo adecuado es recordarlas y cumplirlas. 2.- A mí también me gustaría que no dejaran el foro ni Arian (que es el autor de este hilo) ni las demás personas que todos sabemos. Con la mayoría de ellos he compartido hilos y pienso que aportan mucho al foro. 3.- Todos hemos tenido o tendremos alguna vez un "calentón". Lo importante es saber tranquilizarnos y volver a estar agusto como antes. Anteponer las cosas que nos unen a las que nos enfrentan y empezar de cero de nuevo. Esto es lo que deberia hacer mas de uno y me incluyo yo.+1
1.- Estaría bien que de vez en cuando leyéramos de nuevo las normas del foro que hemos admitido cumplir. Sobre todo en lo referente a las cosas que se pueden decir en público y las cosas que deben ir por privado. Yo me acabo de leer las normas de nuevo y en especial me llama la atención en este aspecto las normas referentes a los temas de moderación y a los temas de respeto a las personas. Si aceptamos las normas para estar aquí pienso que lo adecuado es recordarlas y cumplirlas.
2.- A mí también me gustaría que no dejaran el foro ni Arian (que es el autor de este hilo) ni las demás personas que todos sabemos. Con la mayoría de ellos he compartido hilos y pienso que aportan mucho al foro.
3.- Todos hemos tenido o tendremos alguna vez un "calentón". Lo importante es saber tranquilizarnos y volver a estar agusto como antes. Anteponer las cosas que nos unen a las que nos enfrentan y empezar de cero de nuevo.
Nota: este foro es una gran familia, y como toda familia hay un padre y madre que vela para que todo salga bien, cuando yo le digo a mis hijos que no hagan determinada cosa, se lo digo 1, 2 y hasta 3 veces, si hacen caso omizo a mis palabras se les regaña y no por eso soy un dictador o si?
+1
Arian, esos MPs nunca caen en saco roto como dices, todos pasan a moderación que es la que se encarga después de una deliberación responder, en tu caso cuando se borro el post, por parte de MAD te envío la razón de borrarse en un MP, después has insistido por dos veces más a preguntar la razón del borrado, obviamente, la razón de la intencionalidad con la que pusiste el post, la conoces perfectamente y la razón de porqué se borro, también, no es necesario insistir en lo mismo ni querer darle un doble sentido a :Cita de Arian"¿De que sirve mandar un MP a un moderador si este MP cae en un saco roto?Seria de esperar que cuando alguien manda un MP a un moderador habrá una respuesta."
La presunción de inocencia "ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos lo poderes públicos y que es de aplicación inmediata" (STC 31/1981). Estamos por tanto ante una presunción de la denominadas iuris tantum. Esto significa que toda persona se presume su inocencia hasta que no quede demostrada su culpabilidad. Es una presunción que por tanto admite prueba en contrario, pero lo relevante es que quien acusa es quien tiene que demostrar la culpabilidad, el acusado pues no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte. La carga de la prueba es así de quien acusa. Se pueden citar también las SSTC 117/2002, 35/2006 y 1/2010.
CitarArian, esos MPs nunca caen en saco roto como dices, todos pasan a moderación que es la que se encarga después de una deliberación responder, en tu caso cuando se borro el post, por parte de MAD te envío la razón de borrarse en un MP, después has insistido por dos veces más a preguntar la razón del borrado, obviamente, la razón de la intencionalidad con la que pusiste el post, la conoces perfectamente y la razón de porqué se borro, también, no es necesario insistir en lo mismo ni querer darle un doble sentido a :Cita de Arian"¿De que sirve mandar un MP a un moderador si este MP cae en un saco roto?Seria de esperar que cuando alguien manda un MP a un moderador habrá una respuesta."Como el mensaje se borró muy rapidamente, supongo que mucha gente ni lo vió por lo que no saben de que estamos hablando. Y como estoy convencido que se borró sin motivo justificable, por eso pedía y sigo esperando respuesta una explicación, me tomo la libertad de transcribir de nuevo el citado post:"ya solo faltan 7 dias"Asi, con esta simple frase queria presentar de una manera divertida, creando algo de espectacion un nuevo proyecto en el post "entre amigos". Supongo que quien lea hasta aquí, no estara viendo/interpretando nada malo. El caso es que la rapida interpretacion de esta frase por parte del "equipo de moderadores" fue que no eran 7 dias los que faltaban para que yo presentara/anunciara algo sino que eran los 6 dias que quedaban para que lebantaran el castigo a dos compañeros del foro. Asi pues que se me prejuició y saltandose la presunción de inocencia que cita el articulo 24 de la "Constitucion Española", se inerpretó sin contrastar en ningun momento que yo estaba hablando de un tema tabú, segun palabras de un moderador: "Te he borrado el post que has puesto esta mañana haciendo alusión a los baneados. Te recuerdo que si quieres opinar/sugerir/argumentar con respecto a la actuación de un moderador/es, lo hagas por MP o email. No utilices los foros como lugar de queja o comentarios acerca de este tema, o para cuestionar las normas de este foro. " (por eso mande mensajes privados, esperando esta respuesta)CitarLa presunción de inocencia "ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos lo poderes públicos y que es de aplicación inmediata" (STC 31/1981). Estamos por tanto ante una presunción de la denominadas iuris tantum. Esto significa que toda persona se presume su inocencia hasta que no quede demostrada su culpabilidad. Es una presunción que por tanto admite prueba en contrario, pero lo relevante es que quien acusa es quien tiene que demostrar la culpabilidad, el acusado pues no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte. La carga de la prueba es así de quien acusa. Se pueden citar también las SSTC 117/2002, 35/2006 y 1/2010....eso si, sigo esperando una respuesta. Y de echo la esperaba por mensaje privado, pero saliendo todo esto a la luz, preferiria fuera una explicación pública. Por lo tanto repito mi pregunta:¿podrias explicarme eso de "alusión a los baneados" en una frase que creo recordar era "Ya solo faltan 7 dias"?Ahora si quereis podeis borrar este post, o podeis banearme, o si quereis expulsarme, lo único que si antes de hacerlo me avisais, formulo mi baja voluntaria de este foro, y asi os ahorro faena y malos momentos.