BeastX / BeastX plus Nuevo Sistema Flybarless

[CAYESA]

Por eso digo lo de casi-copia, porque si copias algo que menos que hacerlo en su última versión, es como sacar un nuevo sistema operativo copia de windows y en lugar de copiar windows 7 u 8 copias el windows 98.

[metanei]

Por eso digo lo de casi-copia, porque si copias algo que menos que hacerlo en su última versión, es como sacar un nuevo sistema operativo copia de windows y en lugar de copiar windows 7 u 8 copias el windows 98.

Pues quizá se ha filtrado el código fuente del MBX V1 y estos han aprovechado. Copies la versión que copies, no deja de ser una copia. El MBX V1 no era malo, igual que no lo era el Windows98. Sino no se habría hecho un nombre en el mercado.

[OSOBUKO]

Por eso digo lo de casi-copia, porque si copias algo que menos que hacerlo en su última versión, es como sacar un nuevo sistema operativo copia de windows y en lugar de copiar windows 7 u 8 copias el windows 98.

+1
 
Yo sinceramente no se porque comprarme un sistema nuevo de fbl que es una copia de la primera version de otro sistema conocido, si puedes comprarte la version mas actualizada y con mas parametros. En mi unilde opinion.
 
Un saludo

[CAYESA]

Por eso digo lo de casi-copia, porque si copias algo que menos que hacerlo en su última versión, es como sacar un nuevo sistema operativo copia de windows y en lugar de copiar windows 7 u 8 copias el windows 98.

Pues quizá se ha filtrado el código fuente del MBX V1 y estos han aprovechado. Copies la versión que copies, no deja de ser una copia. El MBX V1 no era malo, igual que no lo era el Windows98. Sino no se habría hecho un nombre en el mercado.

Eso mismo creo yo, que han 'adquirido' el codigo de la primera versión, y si es así, mal no iba el MBX en su primera versión, pero está muuuuuuy lejos de la actual. Además si realmente ha sido eso lo que ha pasado el producto no evolucionará a no ser que consigan volver a 'adquirir' otra versión más reciente, porque queda claro que los chinos no invierten en I+D, de hecho la palabra invertir no se si existe en su vocabulario. Como ya he dicho he seguido muy de cerca el hilo y por ahorrarme 80 euros no arriesgaré un heli de 300 o más, la fiabilidad está por encima de todo en este caso, y he aprendido de mis errores con este tipo de productos low-cost.

[xerbar]

Yo tampoco me la juego con productos baratos al menos en un sistema FBL, creo que puede ser válido para los comienzos pero poco mas.

Lo que si os pediría es que procuremos no desviarnos del tema de este hilo que es el MicrobeastX y para el otro sistema ya está el suyo.

Un Saludo.

[genosystem]

Volviendo al beast, o al menos a una parte de el..
¿Alguien sabe de que esta hecho el adhesivo fino? porque ya me genera mucha curiosidad ya que como sabéis, soy un gran experto en la técnica NFL ( Non Friendly Landing ) y he tenido que despegar el Microbeast como unas 6 veces, y el adhesivo sigue pegando como el primer día.

Tambien una duda normal , cuando se movía la cola lentamente de izquierda a derecha ¿que había que tocar?

[zeusramon]

O subir ganancia o algo duro en la,mecánica de la cola .

[OSOBUKO]

hola geno..... yo tube un piño en mi x5 y  tube que cambiar el portapalas de cola y al principio me pasaba lo mismo que a ti, los compañeros con los que vuelo me dijeron que los cojinetes de los portapalas estaban montados al reves...... efectivamente los cambie de posicion se me quito el problema.

lo mas probable es que si subes o bajes ganancia notaras que el efecto pendulo lo haga mas rapido o mas lento, pero pruebalo.

[genosystem]

Bueno, lo que me contais me cuadra con http://www.helicopterosrc.net/index.php?topic=19388.0
Y... ¿Cual es la correcta posicion? porque ahora me haces dudar

[zeusramon]

Efectivamente , como comenta OSOBUKO , ese efecto suele ser rodamientos axiales al revés . En align no recuerdo bien pero creo que vienen marcadas las arandelas , la interior con "in" y la exterior con "out"  , la arandela de bolas con chaflan hacia afuera .

[*PeGa*]

Efectivamente , como comenta OSOBUKO , ese efecto suele ser rodamientos axiales al revés . En align no recuerdo bien pero creo que vienen marcadas las arandelas , la interior con "in" y la exterior con "out"  , la arandela de bolas con chaflan hacia afuera .

asi es

[CAYESA]

Volviendo al beast, o al menos a una parte de el..
¿Alguien sabe de que esta hecho el adhesivo fino? porque ya me genera mucha curiosidad ya que como sabéis, soy un gran experto en la técnica NFL ( Non Friendly Landing ) y he tenido que despegar el Microbeast como unas 6 veces, y el adhesivo sigue pegando como el primer día.

Tambien una duda normal , cuando se movía la cola lentamente de izquierda a derecha ¿que había que tocar?

Esa esponja es una caña. Tengo un MBx que ha pasado por 3 helis distintos y en cada heli ha sido cambiada más de una vez de sitio y continua pegando de narices, y además sin dejar residuos, nada que ver con otras esponjas que cada vez que las cambias es un cristo de sacar restos de las superficies.

En eso que comentas de las oscilaciones, hay muchos portapalas de cola de helis tamaño 450 que no llevan axiales, o sea que ni no los lleva, no te mates a buscarlos. Yo comprovaria que no se hubiera torcido el eje del rotor de cola, porque una ligerísima curvatura provoca que el slider roce, y/o poner el velcro del MBX más apretado.

Un saludo

[genosystem]

Eso os iba decir yo, que no tengo axiales, solo cojinetes

[blau]

acabo de ponerle un motor scorpion al protos y he sacado el lipotech y ahora al probar el sentido de giro y ver que estaba bien, lo he levantado 2 palmos del suelo en el almacen de casa, pues me he quedado helado por que el beastx de repente se ponia en rojo y se encendian algunas luces de las de programar y despues volvia al azul y despues al rojo y asi continuamente.
no lo habia visto nunca y el cableado esta correctamente.
a alguien le a pasado algo parecido alguna vez?
puede ser estatica?

[zeusramon]

En azul sí , y era problemas de enlace , pero en rojo es un reseteo o algo raro, la primera vez que Lo veo o leo .