Escuadron de nanocópteros

[Black_angel]

<a href="http://www.youtube.com/v/YQIMGV5vtd4&rel=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/YQIMGV5vtd4&rel=1</a>

Si alguien es capaz de poner el vídeo directo lo agradecería.

[gory]

Esta guapo el vídeo, hay que ver como esta avanzando esto,un saludo.

[yankee mike]

Jajajajajaja, qué bueno!!! Muy bonito la verdad.
 
Ahora le encuentro un nuevo siginificado a lo de "hacer 8s"...
 
No quiero ni pensar lo que se tirarán en cargar las lipos para realizar cada experimento...
 
Buen aporte :)

[joromarc]

Que pasada de bichines!!! Guapisimo! gracias por compartirlo!

[xerbar]

Que cosa mas guapa, impresionante estos bichos como avanzan en tecnología. Por cierto puse el vídeo directo jijiji

Un Saludo.

[*PeGa*]

que pasada este video, esto ya lo hace mas atractivo aun. gracias por compartirlo

[Arian]

Impresionante.
Una pregunta... ¿Se pueden poner dos receptores simultaniamente con una sola emisora?
Supongo que el vídeo tiene un sistema complejo, un ordenador debe de controlar un emisor para cada bichejo, pero ¿se podrian controlar dos o mas quads con una sola emisora?

[jvaldunciel]

Si enlazas el mismo modelo a dos receptores, debería ser posible. Otra cosa son las consecuencias. Ya sabes que ningun aparato volador es exactamente igual a otro. No reaccionarían exactamente igual.

[CAYESA]

Impresionante.
Una pregunta... ¿Se pueden poner dos receptores simultaniamente con una sola emisora?
Supongo que el vídeo tiene un sistema complejo, un ordenador debe de controlar un emisor para cada bichejo, pero ¿se podrian controlar dos o mas quads con una sola emisora?

Los del video son UAV, o sea autónomos, se controlan a si mismos mediante sensores y con movimientos pre-cargados. Lo que tu dices, si conectas al puerto del trainer un segundo transmisor es posible conectar un segundo receptor.

[santism]

ja ja ja que bueno, parecen moscas, y claro que son UAVS, con dos receptores sería imposible que hiciesen lo mismo