Helicopteros Radio Control - RC - Radiocontrol
OTROS APARATOS VOLADORES => MULTICOPTEROS => Mensaje iniciado por: Arian en 29 de Enero de 2012, 12:01:12 pm
-
Me gustaria cambiar mi sistema Multiwii por uno algo mas "pro" y no me gustaria gastarme mas de 300 euros, por lo que siguiendo este foro, me planteo una de estas tres opciones:
DJI Naza: Aunque es la mas limitada de las 3, es una de las que mas "confianza" me da.
Rabbit: Es muchoa mas barata y mucho mas "abierta", a parte que tiene muy buena publicidad en este foro.
FY91Q: Supongo que es la mas cara de las tres, pero incluye GPS y creo que todo lo necesario.
Ahora me gustaria saber que opiniones os merecen cada una de ellas, pros y contras, segun vuestras experiencias los que tengais alguna de ellas o segun lo que hayais leido. Tambien estoy abierto a conocer alternativas.
Lo que yo busco, es sobretodo tener confinza con el equipo, y saber que no falla. Y aunque ahora tengo una emisora de solo 6 canales, tener opciones de GPS, bloqueo de altura, ... tambien son valores añadidos. Evidentemente poder controlar un Gimbal de 2 axis. Y buenas opciones de configuracion.
-
Bueas Arian, yo no te puedo hablar de experiencia... pero despúes de mucho leer al final me he decidido por la DJI NAZA pq como tu dices me da "confianza" este sistema, es verdad que hace menos cosas que las demás pero las cosas que hace parece que las hace bien. Supongo que el orden de preferencia, de más a menos, para mi sería FY91Q - DJI - RABBIT.
-
Si quieres GPS, control del gimball... vas a tener que cambiar de emisora en el futuro...
La GU-INS de GAUI por ejemplo necesita 7ch para:
4ch para alabeo, profundidad, cola y motor
1ch para cambio de modo (modo acro, modo estable y modo GPS)
1ch para vuelta a casa
1ch para tilt del ginball (el roll es automático, la gu-ins tiene tilt y roll estabilizados, pero el tilt es controlable)
La Fy91Q, aunque es la más cara, ten en cuenta que tiene GPS lo cual facilita mucho el vuelo y las tomas son más estables. Y tendrías todavía 1 ch para la cámara.
-
Yo le tengo echado el ojo a estos sistemas,la que mas me gusta es la fy91q por que trae el gps y el vuelta a casa,y la la dji tambien se ve muy bien pero el contra es que no trae gps,yo la rabbit la descarto,no digo que vaya mal,pero no me fio de la fiabilidad de esta placa,cuando salio la placa kk compre una y solo me ha dado dolores de cabeza para unos escasos 15min de vuelo que le hice,prefiero algo mas comercial es mi opinion
saludos
-
Si quieres GPS, control del gimball... vas a tener que cambiar de emisora en el futuro...
Lo se, aunque de momento el guimbal automatico me esta bien.
La Fy91Q, aunque es la más cara, ten en cuenta que tiene GPS lo cual facilita mucho el vuelo y las tomas son más estables. Y tendrías todavía 1 ch para la cámara.
¿Cuantos canales necesito para la Fy91Q? ¿Con 6 voy escaso, verdad?
Suponemos que vuelo en autoestable siempre, y quiero bloquear la posicion para poder mirar con la camara un momento, y quiero vuelta a casa. ¿Podria? Mi emisora no tiene ningun canal con 3 posiciones.
¿La FY90Q mucho mas barata que la FY91Q es solo para quad o tambien sirve para hexa?
-
Arian la fy91 necesita un interruptor de tres posiciones o un potenciometro con tres posiciones.
-
Arian la fy91 necesita un interruptor de tres posiciones o un potenciometro con tres posiciones.
A lo mejor digo un disparate, pero ¿puedo cambiar uno de los interruptores de la emisora para que tenga 3 posiciones? Supongo que es mas complejo y tiene que ser la emisora la que mande una señal u otra para cada posicion.
-
Uno de 2 posiciones no te vale, necesitas uno de 3 o una rueda.
-
Arian, toca cambio de emisora, que esa se queda cortita para lo que no sean helis de 6 canales.
Yo estoy con sagitario, la rabit es una multiwii moderna integrada, pero no aporta mayor fiabilidad. Yo iria pensando en la DJI que es calidad contrastada.
-
Arian, toca cambio de emisora, que esa se queda cortita para lo que no sean helis de 6 canales.
+1 pero no tengo pasta en este momento y quiero hacerlo bien.
Yo iria pensando en la DJI que es calidad contrastada.
De momento es mi candidata, a pesar de sus "limitaciones", parece de calidad. Esta si que la podria hacer volar con la Spektrum Dx6i, ¿verdad? Y mas adelante me cambio la emisora, quizas la dx8 para seguir con Spektrum, que ya la conozco y mas tarde (mucho mas tarde) cojo la DIJ WooKoong
-
Bueno pues yo también estaba de acuerdo con la DJI pero pensar que esa placa solo funciona con sus ESC, me imagino que serán ESC de esos que están pasados a 400, pero no estoy seguro, yo he estado viendo videos y aunque vuela bien no me termina de convencer, fiabilidad, pues lo que todas que no solo dependen de la propia placa también depende del resto de la electrónica y para mi son placas totalmente distintas y que no se pueden comprar y creo que el factor euros es lo que realmente es determinante para tomar una decisión de compra, y valorando yo me compraría la FY91 en todos los sentidos, pero claro están los 300 del ala, la Naza son 220 y cada esc 25 si sumamos sobrepasamos con creces a la FY91, también se podría valorar la GU-ins de Gaui, si realmente lo que queremos es algo que se quede literalmente parado en el áire haga viento o no, que haga recorridos programados y que nosotros solo tenemos que preocuparnos de mover la cámara para grabar el objetivo es decir profesional y el precio es a partir de los 800 o 1000 euros como mínimo.
-
Bueno pues yo también estaba de acuerdo con la DJI pero pensar que esa placa solo funciona con sus ESC, me imagino que serán ESC de esos que están pasados a 400, pero no estoy seguro, yo he estado viendo videos y aunque vuela bien no me termina de convencer, fiabilidad, pues lo que todas que no solo dependen de la propia placa también depende del resto de la electrónica y para mi son placas totalmente distintas y que no se pueden comprar y creo que el factor euros es lo que realmente es determinante para tomar una decisión de compra, y valorando yo me compraría la FY91 en todos los sentidos, pero claro están los 300 del ala, la Naza son 220 y cada esc 25 si sumamos sobrepasamos con creces a la FY91, también se podría valorar la GU-ins de Gaui, si realmente lo que queremos es algo que se quede literalmente parado en el áire haga viento o no, que haga recorridos programados y que nosotros solo tenemos que preocuparnos de mover la cámara para grabar el objetivo es decir profesional y el precio es a partir de los 800 o 1000 euros como mínimo.
Hola Santism!
Igual estoy equivocado pero la dji puede funcionar con cualquier ESC, yo también estuve leyendo y me pareció muy interesante la dji.
No quiero liarte más arian, pero mirando el otro día también encontré interesante la Hoverfly ... otra opción más a tener en cuenta.
En cuanto a fiabilidad ... hay que pensar que cualquier electrónica se puede caer (fallar en un momento dado) pero si los motores son de calidad, los ESC también y tienes una buena electrónica como cerebro del multi tienes menos posibilidades que motores y ESC baratos (que por algo son más baratos) y electrónica casera (por así decirlo...).
Es mi opinión, pero me parece muy interesante el hilo así que lo seguiré de cerca.
P.D: viendo los vídeos yo he preferido empezar con la rabbit.
-
Mi opinión si no quieres GPS sin duda DJI-NAZA, en caso de que te interese el GPS lo tienes fácil, si quieres algo seguro y probado y con un fabricante detrás FY91Q. Si por el contrario quieres algo mas en desarrollo pero desconocido y sobretodo barato Rabbit. Todo esto bajo el presupuesto de 300€ máximo que has comentado. Yo tengo claro que si tuviera pasta me pillaria un MK(MikroKopter).
Un Saludo.
-
Al final todo se tradece en euros...
Yo tengo un 330X-S y en un año desde que lo compré NUNCA me lo tiró la electrónica.
Solo tuve hace unos meses un problema con un motor, que se quemó, pero ya antes de despegar lo noté. Se me volcó pero a 15cm de altura (estaba haciendo pruebas para ver si era de motor o variador).
La electrónica nunca me jugó una mala pasada, fiable 100%
El problema, es que para el tamaño que tiene es caro, pero claro, como digo fiable 100%. De los que conozco que lo tienen, nadie ha tenido problemas con ellos.
Ahora probablemente me pase al 500X-S y espero lo mismo fiabilidad y ni un problema. Con GPS, motores Scorpion, variadores GAUI... (igual que el chiquitín), pero claro... la factura de la VISA sube.
Piensa en cuanto te costaron las reparaciones de la cámara, en la desconfianza que tienes ahora con tu multi y los trabajos que perdiste al irse al suelo. Si hubieras tenido un equipo más fiable, no te hubiera salido mejor?
Hubieras facturado el trabajo del edificio, ahorrado dos reparaciones...
No siempre algo más caro es realmente más caro.
-
Estoy totalmente deacuerdo con hinote,yo mismo me pongo como ejemplo con mi kk quadcopter,he echo cuentas y con lo que llevo gastado en el KK me hubiera
comprado con creces un gaui 330X -s me fuera sobrado hasta dinero y lo hubiera disfrutado,mientras tengo un kk multi, que nunca a llegado a volar,cuando no
le falla un ESC,le falla un motor o le falla la placa,y todos componentes nuevos pero de mala calidad con apenas 15 minutos de uso,eso es frustrante.
Todos los hilos que llevo vistos de multis con electronica multiwii ,kk o otra generica,practicamente todos han piñado por fallo electronico,y lo peor es que no se
sabe de lo que es,yo esto lo comparo como un heli 450 HK y un aling,te intentas ahorrar unos euros con el HK pero despues te lo gastas en piñas de fallos
mecanicos o de electronica de baja calidad o en upgrades, echas cuentas y el aling te fuera salido mas barato y vuelas tranquilo y seguro
Saludos
-
Discrepo, que en los multis, todo se traduzca en dinero. Hasta los MK se van de paseo solos de vez en cuando.
En cuanto al orden por fiabilidad, yo pondría primero la FYG1Q que está mas probada. La DJI tiene buena pinta, pero aún tiene poco tiempo, al igual que la Rabbit, por lo que habrá que esperar a ver si dan fallos o no.
En cuanto a multiwii, puedo decir que todas las veces que se me cayó (creo recordar que fueron 3) en todas las ocasiones fueron fallos en el montaje.
-
Bueno pues yo también estaba de acuerdo con la DJI pero pensar que esa placa solo funciona con sus ESC, me imagino que serán ESC de esos que están pasados a 400, pero no estoy seguro, yo he estado viendo videos y aunque vuela bien no me termina de convencer, fiabilidad, pues lo que todas que no solo dependen de la propia placa también depende del resto de la electrónica y para mi son placas totalmente distintas y que no se pueden comprar y creo que el factor euros es lo que realmente es determinante para tomar una decisión de compra, y valorando yo me compraría la FY91 en todos los sentidos, pero claro están los 300 del ala, la Naza son 220 y cada esc 25 si sumamos sobrepasamos con creces a la FY91, también se podría valorar la GU-ins de Gaui, si realmente lo que queremos es algo que se quede literalmente parado en el áire haga viento o no, que haga recorridos programados y que nosotros solo tenemos que preocuparnos de mover la cámara para grabar el objetivo es decir profesional y el precio es a partir de los 800 o 1000 euros como mínimo.
Hola Santism!
Igual estoy equivocado pero la dji puede funcionar con cualquier ESC, yo también estuve leyendo y me pareció muy interesante la dji.
No quiero liarte más arian, pero mirando el otro día también encontré interesante la Hoverfly ... otra opción más a tener en cuenta.
En cuanto a fiabilidad ... hay que pensar que cualquier electrónica se puede caer (fallar en un momento dado) pero si los motores son de calidad, los ESC también y tienes una buena electrónica como cerebro del multi tienes menos posibilidades que motores y ESC baratos (que por algo son más baratos) y electrónica casera (por así decirlo...).
Es mi opinión, pero me parece muy interesante el hilo así que lo seguiré de cerca.
P.D: viendo los vídeos yo he preferido empezar con la rabbit.
Pues el distribuidor en españa es lo que me comentó, no obstante en las instrucciones pone esto:
Motors and ESCs in DJI multi-rotor kit are recommended.
· Please make sure you are using the ESCs and motors
recommended by the manufacturer of your multi rotor first.
Supported ESC output by NAZA is 400Hz refresh frequency.We recommend the use of external switching type BEC of
5A or higher for all AP work and larger than 650 size multirotor,
and cut the red wire of ESCs with built-in BEC.
· Connect all ESCs to MC by the motor numbering method
introduced in our Assistant software.
· If you use the 3rd party ESCs, after connect ESCs to motors,
calibrate all your ESCs one by one through the receiver
direct ly before connect them to your MC, Make sure
program all of them into Governor off, Break off and Normal
Start up to get best experience
-
No me acuerdo donde lo vi,pero la dji naza nesecita ESC de 400hz ,creo que cualquier ESC que funcione a esa velocidad deveria de valer
-
En cuanto a multiwii, puedo decir que todas las veces que se me cayó (creo recordar que fueron 3) en todas las ocasiones fueron fallos en el montaje.
+1 yo de momento con multiwii ningún fallo.
Un Saludo.
-
Pues si, yo la verdad es que no he tenido ningún fallo de electrónica con el multiwii... todos los golpetazos han sido o por rotura de palas en vuelo, o por cagadas mías, nunca ha habido un fallo achacable a la placa, ni a su cutre-montaje.
-
Yo creo que la mayoria de fallos del multiwii estan provocados porque no está hecho de forma industrial, y las soldaduras caseras a veces aún pareciendo que estan perfectas, cuando se someten a vibraciones, cambios de temperatura y humedad pueden provocar fallos, pero lo que o hay que olvidar es que el precio y la simplicidad del multiwii ha permitido a la mayoria introducirnos en los multis, y ahora toca evolucionar a algo superior, y creo que la rabbit es un poco más de lo mismo, solo un poco mejor. Lo que yo tambien tengo claro es que para el uso que le doy a los multi, me quedaré con la electrónica multiwii con arduino mini-pro rollo ultralowcost, porque si se me vuelve a caer al agua no me coja un dolor de visa.
En la linea de esto también creo que alguien como Arian, que pide un uso superior tambien debe evolucionar a una electrónica superior, pero claro, toca rascarse el bolsillo porque en ese nivel no hay low-cost, y más si se quieren prestaciones avanzadas.
-
Opino lo mismo; es más, como ya se habló en A.Virtual, si a una placa como la muliwii le ponemos un encapsulado de plástico, y unas cuantas pegatinas y la vendemos por 300€, seguro que para muchos sería la placa definitiva (http://www.helicopterosrc.net/Smileys/mas/undecided.gif) Por ejemplo, la Dji ¿de dónde ha salido? yo nunca había oido hablar de esa marca, y sin embargo actualmente parece que es lo mejor, por encima incluso de MK...
Yo estoy convencido de que para volar, lo mejor y más barato es Arduino Promini y wii motion. Ahora bien, si necesitas baro y gps, hay que pagar, a no ser que la Rabbit demuestre que con poco dinero también se puede.
Para mi la Dji Naza no vale esos 200€. Si la comparas con la multiwii estás pagando 150€ de más sólo por el baro.
-
A ver, DJI hace mucho, mucho tiempo que tenia sistemas de estabilizacion de altisima gama para helis, del calibre del helicommand profi o mas. Y supongo que habran visto mercado y se metieron a los multis.
Con esto no quiero decir que sea la mejor ni la peor.
http://www.dji-innovations.com/en/ (http://www.dji-innovations.com/en/)
Saludos.
-
Por la gente que lo ha probado, la DJI va muy bien, y esas diferencia que dices tu están en la calidad de los sensores. El WMP lleva sensores de muy bajo coste con una resolución justita y una velocidad angular limitada mientras que la DJI lleva unos acelerómetros y unos girósocopos de mucha mayor calidad-resolución y que dan menos problemas con las vibraciones. Esto es como decir que un giro clon del 401 es mejor que el 401 original, el clon no lleva el mismo sensor y nunca puede ofrecer las mismas prestaciones. Si te vas a Sparkfun, verás que hay distintos giróscopos de 3 ejes, y tambien distintos precios y obiamente las prestaciones no son las mismas.
-
Pienso que las categorias se pueden catalogar aunque no está muy claro, pues no se sabe donde termina una y donde empieza otra, pero puede ser gama baja, gama media y gama alta, el dinero logicamente es la que esta definido en cada gama, pero las prestaciones no, pueden tener más prestaciones una de gama baja comparándola con uno de gama alta si esa de gama baja tiene buena electrónica externa a la placa. No podemos decir que una placa es mejor que otra cuando una de ellas acaba de salir al mercado, pero a la larga lo que queda es la fiabilidad de la electrónica interna, frente a vibraciones y golpes, pero que muchas veces es engañoso lo que contiene interiormente y es de alta gama por el precio pero no por la fiabilidad, si a las placas de gama baja y que le ponemos alrededor ESC de mala calidad y motores de dudosa eficacia no queramos tener algo que vuele, otra cosa sería ponerle a una KK unos ESC y unos motores excepcionales, o en el caso de placas de gama alta en la que montamos unos ESC y motores de "dudosa procedencia" y también queremos que vuele, pues por muy buena que sea la placa no saldremos de los problemas con el resto de la electronica y tampoco volará y será lo peor para unos, pero será la mejor para otros que le montaron esc y motores de lo mejorcito del mercado.
-
Mandé una consulta a Electronica RC, sobre si es mas fiable la DJI o la FY91Q, y sobre mis Variadores, y recibí esta respuesta:
La FY-91Q es tan fiable como la Naza y tienes muchas mas funciones.
Las 2 DJI y Naza son compatibles con los reguladores que ya tienes. No creo
que merezca la pena actualizarlos.
-
Tirate a por la FY91Q, que vas a agradecer el GPS.
-
Tirate a por la FY91Q, que vas a agradecer el GPS.
+1
-
La opcion del GPS es muy tentadora,yo casi estoy convencido por esta placa
-
En alguna web, he visto que venden la FY91Q sin el GPS y el GPS a parte, sale algo mas caro, pero se puede cojer por partes.
Si encuentro esa oferta en Espanya, creo que me la cojo. ¿Teneis contoladas tiendas virtuales para cojer la FY91Q?
-
pongo aqui lo que pienso.
(http://index.php?topic=16541.0)
dji-Naza- es para hobby. estabiliza de pm, cuadrocopter y hexa con salida para gimbal. la esabilizacion de camara es para mi una de las mejores. futuro gps. compatible con cualquier variador de 400 mHz.
dji-W-M. es la mas completa del mercado, en estos momentos no tiene competencia.
Rabbit. segun muchos usuarios es la electronica mas barata, y estabiliza perfectamente.
FY91Q. no la recomiendo a nadie. probada, y creo que la superan muchas otras electronicas por mucho menos coste. no fija pos.gps ni mantiene correctamente la posc.
en relacion a los variadores. cualquier electronica de estas o otras precisa variadores de lata frecuencia para poder dar su maxima respuesta en la estabilizacion. hasta una KK de 20$, trabaja mejor.
-
FY91Q. no la recomiendo a nadie. probada, y creo que la superan muchas otras electronicas por mucho menos coste. no fija pos.gps ni mantiene correctamente la posc.
¿Puedes detallar un poco los problemas que tuviste?
en relacion a los variadores. cualquier electronica de estas o otras precisa variadores de lata frecuencia para poder dar su maxima respuesta en la estabilizacion. hasta una KK de 20$, trabaja mejor.
Al usarlas con varaidores de no alta frequencia, que ocurre? No funcionan bien, no funcionan o baja el rendimiento per funcionan?
Gracias.
-
En casi todas las tiendas que venden el FY91Q lo venden en combo y suelto, en españa no lo he visto por partes.
Tiendas para la Fy91Q, pues en la tienda del fabricante:
http://shop.fyetech.com/index.php?cPath=36&osCsid=dfb59e94593a860de482d7efb520363f (http://shop.fyetech.com/index.php?cPath=36&osCsid=dfb59e94593a860de482d7efb520363f)
Y en las habituales:
http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=239_236&products_id=7274 (http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=239_236&products_id=7274)
http://www.flying-hobby.com/shop/fy91q-navigation-edition-with-compass-gps-p-8485.html (http://www.flying-hobby.com/shop/fy91q-navigation-edition-with-compass-gps-p-8485.html)
Por cierto, hoy he estrenado mi Gaui 500X con la controladora GU-INS y uf... que pasada... va de coña
-
pongo aqui lo que pienso.
(http://index.php?topic=16541.0)
dji-Naza- es para hobby. estabiliza de pm, cuadrocopter y hexa con salida para gimbal. la esabilizacion de camara es para mi una de las mejores. futuro gps. compatible con cualquier variador de 400 mHz.
dji-W-M. es la mas completa del mercado, en estos momentos no tiene competencia.
Rabbit. segun muchos usuarios es la electronica mas barata, y estabiliza perfectamente.
FY91Q. no la recomiendo a nadie. probada, y creo que la superan muchas otras electronicas por mucho menos coste. no fija pos.gps ni mantiene correctamente la posc.
en relacion a los variadores. cualquier electronica de estas o otras precisa variadores de lata frecuencia para poder dar su maxima respuesta en la estabilizacion. hasta una KK de 20$, trabaja mejor.
¿Cuales son los motivos por los que no recomiendas la FY91Q? Esa placa le he visto funcionar y va muy bién, sin fallos y muy estable.
-
funfly de buena tinta se que la fy91 va muy bien.
-
Es que funfly tiene una tienda online y en esa tienda no vende la FY91, y supongo que por eso no la recomienda.
-
A si?? Pues no esta bien eso no?
Pienso que no bederia decir eso ya que la idea de este post es ayudar a los que tienen dudas sobre que placa elegir y no liar a la gente.
-
No hombre, no creo que lo diga por eso. Es más, creo que antes la vendía. Si lo piensas se puede interpretar como un buen gesto de comerciante, que no vende cosas que no funcionan...
Yo también le he seguido la pista a esa placa, pero en Rcgroups había gran cantidad de usuarios insatisfechos con ella, así que la dejé de lado, por si las moscas... cuando el rio suena...
-
Es lo que yo iba a decir, que se esperara a que lo explicara porque puede que la vendiera y la dejara de vender por problemas pero bueno mejor que nos lo cuente de primera mano.
Un saludo.
-
Si fuera una acción de buen comerciante diria los motivos por los que dejo de venderla. En mi ciudad hay una tienda que solo vende Thunder tiger y Hitec y si preguntas por cualquier otra marca te dicen que es una porqueria, sin decir porqué. En este foro que es libre de publicidad se espera transparencia y no opiniones infundadas.
Yo esoty muy interesado en una buena alternativa a la multiwii y de momento la única controladora que he visto es la FY91Q y vuela de vicio y he visto videos de la DJI y también va muy bien. A ver si hay usuarios que la tengan y nos pueden dar su opinion.
-
yo tengo la fy91 esta montada y probada en casa aun no pude probar fuera encuanto tenga algo comento si bien o si mal pero personalmente no puedo opinar nada mas que el colega que la tiene y va de lujo.
-
Entiendo que en este vídeo se rompe una pala en vuelo a un quad...
http://www.youtube.com/watch?v=MQNdLPIl3NI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=MQNdLPIl3NI&feature=related)
encuanto tenga algo comento si bien o si mal pero personalmente no puedo opinar nada mas que el colega que la tiene y va de lujo.
Espero ansioso tus comentarios y apreciaciones.
-
Es que funfly tiene una tienda online y en esa tienda no vende la FY91, y supongo que por eso no la recomienda.
jaja, cuando contesto, suelo aportar mi opiñon personal como usuario y forero, esto los saben muchos de este foro
soy distribuidor desde hace tiempo de feytech, y antes de vender ciertos productos, me gusta probarlos, los productos de este fabricante, algunos funccionan a la perfeccion y otros,.. en el caso de estabilizadoras de multirotores, he notado, que son placas muy poco estables, claro, esto lo vas apreciando con el tiempo y probando electronicas
tengo la suerte de probar todas, de hecho , tengo montados unos cuantos equipos. hoverfly, naza , dji., picopter, kk.
relacion precio calidad, no me merece la pena a titulo personal. muy cara
los productos de este fabricante, a nivel de estabilizadores de vuelo, funccionan de maravilla, pero para multirotor, les queda un poco de camino.
de paso , la hoverfly sport o naza, le dan mil vueltas
http://vimeo.com/35436198 (http://vimeo.com/35436198)
http://www.youtube.com/watch?v=lkw3ddWOWIQ (http://www.youtube.com/watch?v=lkw3ddWOWIQ)
slu2
-
Parece que me estoy decidiendo por la DJI Naza, sacrificando las opciones de upgrade con GPS, pero parece que funciona bien y que es fiable, que en el fondo es lo busco.
Ahora la duda es que variadores son los ideales, mis motores son algo grandes, unos Turnigy 3536/8 1000kv, y las baterias que tengo son 4S 5000mah. Ahora mismo tengo unso variadores Hobbyking 40A (low cost?) y me planteo poner variadores fiables. Acepto todo tipo de sujerencias, sobretodo pensando en la DJI Naza y que el hexa es bastante pesado 2,8 kg.
-
Yevo volando la DJI naza casi dos semanas,y lo unico que puedo decir es que es espectacular,es lo mas estable que he probado en multicopteros,puedo soltar
los mandos que se queda estabilizado solo,y si no sopla aire ni se menea del sitio en ``manos libres´´,con su aterrizaje automatico por fail safe,bajo voltaje o
por un interruptor (todavia no le he probado) y mantenimiento de altura,yo la recomiendo al 100% ,lo que hace lo hace de una forma eficiente al 100%
Saludos
-
Sagitario, ¿que variadores y motores llevas?
Gracias por tus comentarios.
-
Es el kit del DJI F450 completo,los variadores que lleva son opto de 30A a 450HZ,y los motores son de 920kv
-
¿Como veis estos variadores?
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=725&osCsid=a70a1e29ff367950328de05131177d71 (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=725&osCsid=a70a1e29ff367950328de05131177d71)
Este regulador es OPTO, no tiene BEC, por lo que se necesita un bateria externa o un regulador de tension (BEC externo) para alimentar el receptor.
Regulador de velocidad especial para UFOS, Alta Frecuencia!!!!!, plug and play. Si buscas electrificar tu UFOS estos son los tus reguladores.
Aleta regrigeradora de aluninio integrada siempren trabajan a temperatura optima, evitando el calentamiento excesivo del regulador
Alta Frecuencia!!!! un regulador normal sorporta frecuencia de 50 Hz que es lo que envia un recepotor, estos reguladores soporta frecuencia de hasta 400 Hz que es lo que envia las controladoras para tener una alta respuesta.
CARACTERISTICAS:
- Peso:..............................40 gramos
- Tamaño:.........................24x45x9 mm.
- Alta Frecuencia:..........35.Si (400Hz)
- Nº lipos:..........................2-7 Lipos
- Ni-Mh/Ni-Cd:....................6-20
- Aleta de refegeracion:.......Si
- Maxima corriente:............45 Amp. (55 Amp. 10 seg.)
- Opto:..............................Si
- Bec:...............................NO.
(http://electronicarc.com/~s0350672/catalogo/images/45ampUFO.jpg)
-
Por 2 € mas te compras los originales de DJI y esos te puedo decir que van de lujo,no nesecitan ningun tipo de ajuste ni tampoco calibracion,enchufar y listo
-
Si que me gustan mucho esos DJI, mi duda es sobre si 30A o 40A, y como ahora voy con 40A pues pensaba unos 40A.
Pero esos siempre me han dado buena impresion.
-
Si que me gustan mucho esos DJI, mi duda es sobre si 30A o 40A, y como ahora voy con 40A pues pensaba unos 40A.
Pero esos siempre me han dado buena impresion.
Si es un QUAD con 20A vas sobrado, incluso para un HEXA con 20A debería de valerte sin problemas.
Un saludo.
-
Yevo volando la DJI naza casi dos semanas,y lo unico que puedo decir es que es espectacular,es lo mas estable que he probado en multicopteros,puedo soltar
los mandos que se queda estabilizado solo,y si no sopla aire ni se menea del sitio en ``manos libres´´,con su aterrizaje automatico por fail safe,bajo voltaje o
por un interruptor (todavia no le he probado) y mantenimiento de altura,yo la recomiendo al 100% ,lo que hace lo hace de una forma eficiente al 100%
Saludos
puedes usar los originales, ninca llegaras a mas de 15A. cyo con motores de avroto y 4 kg de peso totoal estoy en 5 A por variador y 14 maximao rendimiento al 80% de gaz
-
Arian, coje los que te dicen de DJI que con 30A vas sobradísimo ya que tus motores tampoco llegan a consumirlos, y si cojes los de la misma marca que la controladora tienes garantizada la compatibilidad.
-
Arian, coje los que te dicen de DJI que con 30A vas sobradísimo ya que tus motores tampoco llegan a consumirlos, y si cojes los de la misma marca que la controladora tienes garantizada la compatibilidad.
Me parece que lo que te dicen es razonable
-
Os he echo caso, y ya me he decidido: DJI Naza con sus variadores.
La suerte esta echada, ya os contaré.
-
Muy bien arian, ese salto hacia adelante seguro que hace que ganes en confianza. Cuando lo tengas todo avisa que quiero asistir a ese estreno.
-
Arian, te puedo confirmar que va de fábula. Yo la he estrenado este fin de semana y es una gozada lo estable que es.
Ya contaras que tal.
Saludos...
-
Os he echo caso, y ya me he decidido: DJI Naza con sus variadores.
La suerte esta echada, ya os contaré.
creo que has hecho bien. La controladora con sus variadores garantiza que vaya bien.
Y no te creas que 30 es poco, mi Gaui 500X-S va con variadores de 18A... con eso te digo todo. Sube con un cohete y soporta hasta 2.2Kg en vuelo con lipos de 4s.
-
Un video de ayer de la Fy91, haciendo pruebas de posicionamiento Gps con mantenimiento de altura, que se vea como funciona, siento las vibraciones de la camara, esta sujeta de cualquier forma con bridas.
http://www.youtube.com/watch?v=Gzq3_tjtow4 (http://www.youtube.com/watch?v=Gzq3_tjtow4)
-
El mio de hoy probando el pantilt y la gopro que despues de 13 meses estrene hoy.
Nunca vole 8 minutos seguidos XDD
http://www.youtube.com/watch?v=DLr0_Frb5as (http://www.youtube.com/watch?v=DLr0_Frb5as)
Yo creo, bueno no lo creo lo afirmo, DJI por lo menos la WK-M no entra en el grupo este del VS.
Si fuese Mikrokopter, hoverfly y DJI la cosa estaria mas pareja. Y gaui 500X que se me olvidaba y esta esta luchando por estar ahi.
Saludos
-
Un video de ayer de la Fy91, haciendo pruebas de posicionamiento Gps con mantenimiento de altura, que se vea como funciona, siento las vibraciones de la camara, esta sujeta de cualquier forma con bridas.
http://www.youtube.com/watch?v=Gzq3_tjtow4 (http://www.youtube.com/watch?v=Gzq3_tjtow4)
Impresionante Dani, como vuela ese cacharrín, y vaya los paisanos, se quedarón alucinados con el vuelo, sobre todo la paisana que fue a esconderse je je je.
saludos
-
El mio de hoy probando el pantilt y la gopro que despues de 13 meses estrene hoy.
Nunca vole 8 minutos seguidos XDD
http://www.youtube.com/watch?v=DLr0_Frb5as (http://www.youtube.com/watch?v=DLr0_Frb5as)
Yo creo, bueno no lo creo lo afirmo, DJI por lo menos la WK-M no entra en el grupo este del VS.
Si fuese Mikrokopter, hoverfly y DJI la cosa estaria mas pareja. Y gaui 500X que se me olvidaba y esta esta luchando por estar ahi.
Saludos
Que guapo y que bien vuela, y el gimbal muy bien como compensa, joer da gusto volar algo así y que encima lo haga bien, en cuanto al VS te doy la razón este DJI WK está muy por encima de los otros, y desde luego sin desmerecer a ninguno pues lo que este tiene de de fiabilidad y vuelo, los otros lo tienen en cuanto a precio, y desde luego en cuanto a vuelo tampoco lo hacen nada mal.