Helicopteros Radio Control - RC - Radiocontrol
OTROS APARATOS VOLADORES => MULTICOPTEROS => Mensaje iniciado por: ecoalfa en 19 de Enero de 2011, 14:22:31 pm
-
Impresionante, siento la calidad está grabado con el teléfono.
http://www.youtube.com/watch?v=rSn2FQPctKo (http://www.youtube.com/watch?v=rSn2FQPctKo)
-
Perdón, creo que ya está público (http://www.helicopterosrc.net/richedit/smileys/YahooIM/65.gif)
-
Cosa mas bonita Redios!!!!
-
Una pregunta, eco. Ese no es el mismo soporte que he visto en otras fotos, ¿no?. El otro que he visto es rectangular, no un arco.
-
Hola jvaldunciel,
Efectivamente no es el mismo tren, este es la v1,5 viene a sustituir a la v1 que únicamente fue construida de prueba para comprobar resistencias fatigas y peso del material.
La v1,5 (media luna) la tenemos en versión L y XL, la del video es la L, la XL sería para aparatos mayores tipo t-rex 600 o 700.
Respecto a la primera versión se mejoró la altura, la resistencia, el soporte de la camara y algo muy impotante el peso, realmente es una pasada, en cuanto pueda le pondré dos gyros para ver como estabiliza ella solita, más adelante espero utilizarlo con la estabilización del seearduino mega.. (proyecto en inicio de desarrollo aún jeje)
-
Dani, seri interesante que pusieses un pequeño video para ver como afectan esos movimientos a la grabacion, en cuanto a velocidad del movimiento y suavidad del mismo.
Por cierto, guillmermo, vete pensando como ponerle a ese soporte el eje que le falta. Me interesa muchisim, sobre todo el eje que falta, es el mas importante para estabilizar.
Un saludo.
-
una pasada!!!!!!!
felicidades.
-
joder.... estais hechos unos manitas.
eso esta de lujo, esta para sacarlo a la venta, je,je,je.
un saludo.
-
Ese soporte me tiene loco macho me encanta
-
Menudos artistas. ¿Cuanto pesa sin la cámara?
-
Pedazo soporte Dani..
Buen trabajo Guillermo.
-
Dani, seri interesante que pusieses un pequeño video para ver como afectan esos movimientos a la grabacion, en cuanto a velocidad del movimiento y suavidad del mismo.
Por cierto, guillmermo, vete pensando como ponerle a ese soporte el eje que le falta. Me interesa muchisim, sobre todo el eje que falta, es el mas importante para estabilizar.
Un saludo.
Te refieres a esto?
(http://i19.photobucket.com/albums/b162/guillermopuertas/th_100120111070.jpg) (http://s19.photobucket.com/albums/b162/guillermopuertas/?action=view¤t=100120111070.jpg) (http://i19.photobucket.com/albums/b162/guillermopuertas/th_100120111082.jpg) (http://s19.photobucket.com/albums/b162/guillermopuertas/?action=view¤t=100120111082.jpg)
Es el mismo soporte pero otra forma de colocacion
Saludos
-
Me refiero a eso, exactamente.
Si te mando unas fotos de donde tendria que ir ubicado podriamosfabricar uno de esos? un poco mas grande a lo mejor el tamaño de la gopro me quedaria pequeño.
Quiero ponerle algo parecido al soporte que yo tengo.
(http://www.helicopteros-rc.com/galerias/Soporte%20Infinity/P1000462.jpg)
La idea es sustituir el soporte que tengo, pero va anclado a los patines con una pletina troquelada.
-
Me refiero a eso, exactamente.
Si te mando unas fotos de donde tendria que ir ubicado podriamosfabricar uno de esos? un poco mas grande a lo mejor el tamaño de la gopro me quedaria pequeño.
Quiero ponerle algo parecido al soporte que yo tengo.
La idea es sustituir el soporte que tengo, pero va anclado a los patines con una pletina troquelada.
No lo se. Depende de mas factores como el dibujante y el destrozachapas y el tiempo que me permita el curro, hay dias que ni puedo entrar apenas.
La forma de anclar las patas a los aparatos voladores ya depende un poco del ingenio de cada persona.
Y los medios que tenga a su alcance.
Yo lo que tengo es lo que ves y con eso nos tenemos que buscar la vida XD, lo que no iva a hacer era pagar los 65€ sin portes que vuesta en la tienda maldita que es de donde saque la idea XDD
Saludos
-
Maño esto está de dos pares de narices jejej, tenemos dos opciones de montaje muy interesantes, es super ligero y resistente. Toi subiendo el video desde la gopro ya veréis que mareo jejjej.
Nikelao :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=2TZLInd9aPw (http://www.youtube.com/watch?v=2TZLInd9aPw)
Pinchar a 720p
-
Lo tienes controlado ya, mecanicamente. Ahoraa estabilizar.
A ver como nos iliminan con el duino y hacemos ya algo en condiciones XDD
-
Muy guapo, si señor.
Yo digo que el eje importante a estabilizar es el roll porque es el que mas se ve afectado en vuelo o en todo caso el que mas se nota y peor queda en las grabaciones de video.
Bueno, voy a estudiar lo que tengo para ver si se puede acoplar un soporte como esos.
Un saludo.
-
Cómo os lo currais, que pasada.... al final me voy a calentar y me FPuVizo yo también....
-
Interesante gadget. Lo unico que me preocupa es ver la camara sin su carcasa, siempre he pensado que es una camara (sobretodo su objetivo) muy fragil y que su carcasa la viste muy bien.
Yo digo que el eje importante a estabilizar es el roll porque es el que mas se ve afectado en vuelo o en todo caso el que mas se nota y peor queda en las grabaciones de video.
Puedo preguntar ¿cual es el eje ROLL? (solo por curiosidad)
-
Interesante gadget. Lo unico que me preocupa es ver la camara sin su carcasa, siempre he pensado que es una camara (sobretodo su objetivo) muy fragil y que su carcasa la viste muy bien.
Yo digo que el eje importante a estabilizar es el roll porque es el que mas se ve afectado en vuelo o en todo caso el que mas se nota y peor queda en las grabaciones de video.
Puedo preguntar ¿cual es el eje ROLL? (solo por curiosidad)
Una imagen vale mil palabros
Y aqui una pequeña deficinion http://www.manualvuelo.com/PBV/PBV15.html (http://www.manualvuelo.com/PBV/PBV15.html)
(http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/Images/rotations.gif)
-
Con ese grafico queda claro, lo que en video seria pan (yaw), tilt (pitch) y roll (roll).
Este era el ideal... jejejeej
http://www.cfcoptercams.com/ (http://www.cfcoptercams.com/)
http://www.youtube.com/watch?v=GilckuB6tTo (http://www.youtube.com/watch?v=GilckuB6tTo)
-
Es muy interesante todo el montaje y mejor el resultado, no sería conveniente que donde gira y roza metal con metal se le pudiera intercalar unos rodamientos, los movimientos serían mucho más precisos al no tener holguras. no se, es un decir claro, los ingenieros sois vosotros.
Saludos
-
La pinta del soporte es increible, como todo lo que hace Guillermo. Felicidades...
Dos consejos, la estabilizacion del eje YAW de la cámara en un multicoptero no es muy util, en cambio creo que es vital la estabilizacion Roll.
Por otro lado habría que mirar que estando la cámara recta no se vean los patines, nosepo como se puede hacer, pero seguro que guillermo da como hacerlo.
-
Con el tamaño XL se verian las puntas, creo, no lo probe todavia. Es que la gopro tiene un gran angular que no veas. Y si encima se puede mover la maquina pos ya ni te digo, se puede seguir el arco por completo como se ve en el video. La unica forma que se podria probar es sacando con un perfil en perpendicular al arco avanzando la camara y desplazando las baterias para equilibrar. no seria dificil pero a contramedida la maquina queda mas desprotejida. Pero esa es la unica solucion que se me escurre
-
Pos yo no le veo problemas, lleva patines muy abundantes;
a) se pueden recortar.
b) se puede dejar más tramo por detrás que por delante y ser cuidadoso al aterrizar.
Con cualquiera de esas dos formas y poco que se trabaje el tema ya no tendriamos patines en el video (http://www.helicopterosrc.net/richedit/smileys/YahooIM/26.gif)
-
Eso queda perfecto esto tiene futuro,en el video se ve que va muy bien.
-
Estos lo llevan más adelantao que nosotros (http://www.helicopterosrc.net/richedit/smileys/YahooIM/4.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=Omq69IhbhqQ&feature=mfu_in_order&list=UL (http://www.youtube.com/watch?v=Omq69IhbhqQ&feature=mfu_in_order&list=UL)
-
Estos lo llevan más adelantao que nosotros (http://www.helicopterosrc.net/richedit/smileys/YahooIM/4.gif)
No te creas que tanto, lo que si es que el movimiento se ve un poco más fluido. ¿Os habéis planteado incorporar rodamientos, si no los tiene?
Una imagen vale mil palabros
Y aqui una pequeña deficinion http://www.manualvuelo.com/PBV/PBV15.html (http://www.manualvuelo.com/PBV/PBV15.html)
(http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/Images/rotations.gif)
Yo también creo que los dos ejes de estabilización deben ser el Roll i el Pitch. El yaw no creo que sea necesario estabilizarlo ya que lo marca la dirección de vuelo. De hecho en el proyecto Multiwii, los dos ejes estabilizados son el pitch y el roll.
-
No, de momento no he pensado en rodamientos, ese es el primer prototipo que para ser el primero aun salio bien el jodio.
Los proximos que haga, no se cuando, seran levemente mas grandes pero creo que con las mismas funciones.
Los de forma esferica me quitan el sueño pero son muy jodido de hacer por eso valen lo que valen, he visto precios de miles de euros de bichos de esos.
Saludos