Spidex micro

Colabora en el mantenimiento de helicopterosrc.net

Leer una vez registrados (NUEVAS NORMAS, OBLIGATORIO LEER..) /// Nuevo anexo Normas Compra/Venta

[makinnn]

Tienes que tener todos los canales iguales, tanto gas... como pitch, yaw, roll....1000, y 2000...

¿porque te guias en los valores por defecto de tu RX?

con el mio por defeco no llegaba a 1900, y yo he aumentado todos los canales necesarios hasta que lleguen a algo común en las graficas del Baseflight, que es lo que realmente importa.

Saludos.

Muchas gracias.

Lo hice así porque no sabía cómo se hacía. Me pareció lógico, funcionaba bien, pues así se quedó.
¿En dónde está todo ésto explicado?



Un saludo

[Verde]

Tienes que tener todos los canales iguales, tanto gas... como pitch, yaw, roll....1000, y 2000...

¿porque te guias en los valores por defecto de tu RX?

con el mio por defeco no llegaba a 1900, y yo he aumentado todos los canales necesarios hasta que lleguen a algo común en las graficas del Baseflight, que es lo que realmente importa.

Saludos.

Muchas gracias.

Lo hice así porque no sabía cómo se hacía. Me pareció lógico, funcionaba bien, pues así se quedó.
¿En dónde está todo ésto explicado?



Un saludo

Es de lógica, de tanta experiencia configurando sistemas, esto es lo mismo o más sencillo. Jajaj
Debes decirle a la naze que cantidad de señal recibe por parte de la emisora. Y a cada canal la misma cantidad, para así controlar los mismos movimientos en cada sentido, de cualquier canal que uses
Puedes poner si quieres 500, 1000 y 1500. Como mínimo medio y máximo, pero no sería lo más razonable/sencillo...

SAludos.

[CONDEPOS]

hola chicos estoy leyendo estos post y no me entero de nada o no comprendo nada cuando configure mi Nace32 no tuve que hacer nada extraño simplemente seguir los pasos abril un modelo nuevo en la emisora y seguí los pasos del software es nada más no he cambiado ningún valor de los que vosotros cambiáis ¿ porque estas diferencias?

[makinnn]

Pues por defecto suele entrar dentro de los márgenes, pero lo suyo es ajustarlo para aprovechar todo el recorrido.
A ver, qué tienes configurado en "Minimum command", "Minimum throttle", "Medium throttle", y "Maximum throttle"?
Imagino que por defecto: 1000, 1100, 1500 y 1850

Y qué te da la emisora? Míralo en Baseflight con la emisora enlazada, gas abajo, enmedio y arriba.

Dime qué te da, y también por curiosidad qué emisora y receptor usas.


Un saludo

[Slider]

Hola a todos.
Os quería consultar una cosilla sobre este nuevo mundo para mi de los quadcopter. Estoy montando un quad250 con la lista de compra que he ido consultando en este foro. Contáis unas cosas que no he podido resistirme. Tenia  el dinero reservado para un X3 y al final lo voy a destinar a este nuevo proyecto.

Bueno al lio. Me queda por comprar lo más caro,  es decir,  camara FPV, transmisor FPV, antenas y gafas FPV. ¿Que aconsejáis? . Queria coger un transmisor tipo InmersionRC o algo asi y en cuanto a las gafas, unas FATSHARK pero veo que hay bastantes modelos y kits. Entiendo que lo mas importante es que se vea lo mejor posible.  No quiero irme a  las Dominator  HD altas de gama pq el presupuesto se me dispara. He visto nombres como attitude , predator, dominator. Intento analizar  las diferencias pero no lo tengo claro ya que la resolucion en casi todas  es la misma. En fin...ando muy despistao.

Saludos.

[Verde]

Dominator V2 es la respuesta

[Slider]

Dominator V2 es la respuesta

 
Compruebo en varias tiendas que las Dominator V2 rondan  los 450-475 euros; solamente las gafas.  Las Attitude son más baratas o hay opcion en varios kits. ¿hay realmente tanta diferencia de calidad de imagen entre una y otra?, ¿merece la pena gastar más dinero por las Dominator?. Porque compruebo en la pagina de Fatshark que ambas tienen una resolucion VGA.

Y para la camara FPV y el transmisor ¿que me recomendais?. Tenía pensado coger la cámara FPV the Fatshark para ir sobreseguro pero lo mismo estoy sobrepagando marca y no tanto calidad.

Saludos.

[Spare]

El tema de las gafas es un poco subjetivo, hay quien le gusta mas como se ve las attitude, otros la Dominator, Skyzone... mas o menos en el mismo rango y características. Cuestión de probar.
La Dominator V2 en cuanto a imagen es similar a las anteriores, pero han incorporado un grabador de video (en micro SD, creo), entrada hdmi, y con blancas, que a mi gusto es un gran acierto, porque en verano cuando las da el sol no veas como se calientan.

Camara: si te refieres a la cámara base, sin grabador, tienes alternativas mas baratas con la misma calidad. En este hilo creo se ha comentado.

Transmisor / Receptor de video: Dos alternativas, ambas con calidades similares, Boscam e Immersion (lo que usa Fatshark). Ademas ahora los equipos son compatibles en cuanto a bandas de frecuencia. Personalmente uso Boscam de 600mW y 200mW, y muy contento con ellos.


No se si te he aclarado algo.

[Slider]

El tema de las gafas es un poco subjetivo, hay quien le gusta mas como se ve las attitude, otros la Dominator, Skyzone... mas o menos en el mismo rango y características. Cuestión de probar.
La Dominator V2 en cuanto a imagen es similar a las anteriores, pero han incorporado un grabador de video (en micro SD, creo), entrada hdmi, y con blancas, que a mi gusto es un gran acierto, porque en verano cuando las da el sol no veas como se calientan.

Camara: si te refieres a la cámara base, sin grabador, tienes alternativas mas baratas con la misma calidad. En este hilo creo se ha comentado.

Transmisor / Receptor de video: Dos alternativas, ambas con calidades similares, Boscam e Immersion (lo que usa Fatshark). Ademas ahora los equipos son compatibles en cuanto a bandas de frecuencia. Personalmente uso Boscam de 600mW y 200mW, y muy contento con ellos.


No se si te he aclarado algo.

Gracias Spare. Por supuesto me has aclarado. Lo que no entiendo es lo de que usas 600 y 200. ¿las dos potencias?.
En cuanto a la cámara me refiero a la de transmision FPV, no a la que usais para grabar.  Buscaré  en este hilo. Ya he Leído unas cuantas hojas.

[Verde]

El tema de las gafas es un poco subjetivo, hay quien le gusta mas como se ve las attitude, otros la Dominator, Skyzone... mas o menos en el mismo rango y características. Cuestión de probar.
La Dominator V2 en cuanto a imagen es similar a las anteriores, pero han incorporado un grabador de video (en micro SD, creo), entrada hdmi, y con blancas, que a mi gusto es un gran acierto, porque en verano cuando las da el sol no veas como se calientan.

Camara: si te refieres a la cámara base, sin grabador, tienes alternativas mas baratas con la misma calidad. En este hilo creo se ha comentado.

Transmisor / Receptor de video: Dos alternativas, ambas con calidades similares, Boscam e Immersion (lo que usa Fatshark). Ademas ahora los equipos son compatibles en cuanto a bandas de frecuencia. Personalmente uso Boscam de 600mW y 200mW, y muy contento con ellos.


No se si te he aclarado algo.

Tampoco es tan tan tan subjetivo...
Las attitude V2, son muy buenas gafas, con el mismo FOV que las Dominator V2, pero son mas antiguas, tienen lentes de cristal, en cuyo caso en las esquinas de la pantalla se ve difuminado o borroso.
En cambio, las Dominator V2, son mas modernas como digo, llevan grabador, hdmi... etc. Poseen lentes de plastico, con mayor definión, mayor tonalidad de colores mas vivos, y las esquinas estan totalmente marcadas y no se ven borrosas... Con lo cual, parecen mejor eleccion las Dominator V2.

En cuanto a las Skyzone... son diferentes... tienen prestaciones diferentes, poseen diversity, que esta muy bien, y tienen un FOV mayor, pero con algo menos de definición.

Por ultimo, será por modas supongo, pero solo teneis que ver que usan los grandes pilotos de este hobby... TODOS, Dominator V2... incluso algunos de ellos compraron Dominator HD, y las devolvieron... no les terminaron de convencer el gran FOV de estas...

En fin...al final toda gafa es buena, aquella que te puedes permitir y cubre tus necesidades /o objetivos.


Cámara de FPV: la archiconocida Sony Super HADD II, 2.8 mm de lente, con IR Bloqued. Busca en securitycam2000 o surveilzone.
Transmisores de video, como te indica el compañero, boscam o immersion, de 500 o 600mw y listo!

saludetesss

[Slider]

El tema de las gafas es un poco subjetivo, hay quien le gusta mas como se ve las attitude, otros la Dominator, Skyzone... mas o menos en el mismo rango y características. Cuestión de probar.
La Dominator V2 en cuanto a imagen es similar a las anteriores, pero han incorporado un grabador de video (en micro SD, creo), entrada hdmi, y con blancas, que a mi gusto es un gran acierto, porque en verano cuando las da el sol no veas como se calientan.

Camara: si te refieres a la cámara base, sin grabador, tienes alternativas mas baratas con la misma calidad. En este hilo creo se ha comentado.

Transmisor / Receptor de video: Dos alternativas, ambas con calidades similares, Boscam e Immersion (lo que usa Fatshark). Ademas ahora los equipos son compatibles en cuanto a bandas de frecuencia. Personalmente uso Boscam de 600mW y 200mW, y muy contento con ellos.


No se si te he aclarado algo.

Tampoco es tan tan tan subjetivo...
Las attitude V2, son muy buenas gafas, con el mismo FOV que las Dominator V2, pero son mas antiguas, tienen lentes de cristal, en cuyo caso en las esquinas de la pantalla se ve difuminado o borroso.
En cambio, las Dominator V2, son mas modernas como digo, llevan grabador, hdmi... etc. Poseen lentes de plastico, con mayor definión, mayor tonalidad de colores mas vivos, y las esquinas estan totalmente marcadas y no se ven borrosas... Con lo cual, parecen mejor eleccion las Dominator V2.

En cuanto a las Skyzone... son diferentes... tienen prestaciones diferentes, poseen diversity, que esta muy bien, y tienen un FOV mayor, pero con algo menos de definición.

Por ultimo, será por modas supongo, pero solo teneis que ver que usan los grandes pilotos de este hobby... TODOS, Dominator V2... incluso algunos de ellos compraron Dominator HD, y las devolvieron... no les terminaron de convencer el gran FOV de estas...

En fin...al final toda gafa es buena, aquella que te puedes permitir y cubre tus necesidades /o objetivos.


Cámara de FPV: la archiconocida Sony Super HADD II, 2.8 mm de lente, con IR Bloqued. Busca en securitycam2000 o surveilzone.
Transmisores de video, como te indica el compañero, boscam o immersion, de 500 o 600mw y listo!

saludetesss

Gracias a ti también Verde. Efectivamente, he encontrado una tabla comparativa en la pagina de FatShark e indica que ambas gafas tienen la misma resolucion pero le dan un punto mas de calidad a las Dominator. Joerr, son 475 napos. Mi mujer me mata. Jeje. Haré cuentas.
En cuanto al transmisor...¿hay diferencia de Boscam a Inmersion?.
Saludos

[Spare]

Uso 200mw en el 250, que al tenerlo cerca me basta ( no lo alejo mas de 100m), y 600mw para el resto.

[Spare]

Tampoco es tan tan tan subjetivo...
Las attitude V2, son muy buenas gafas, con el mismo FOV que las Dominator V2, pero son mas antiguas, tienen lentes de cristal, en cuyo caso en las esquinas de la pantalla se ve difuminado o borroso.
En cambio, las Dominator V2, son mas modernas como digo, llevan grabador, hdmi... etc. Poseen lentes de plastico, con mayor definión, mayor tonalidad de colores mas vivos, y las esquinas estan totalmente marcadas y no se ven borrosas... Con lo cual, parecen mejor eleccion las Dominator V2.

En cuanto a las Skyzone... son diferentes... tienen prestaciones diferentes, poseen diversity, que esta muy bien, y tienen un FOV mayor, pero con algo menos de definición.

Estoy contigo, si comparamos las "antiguas" con la Dominator V2 hay diferencia. Me refería Dominator (modelo anterior) vs Attitude. Unas tienen ajuste interpulila, otra no, mas o menos FOV. Va por gustos, comodidad, fisionomía...

La Dominator V2 es una evolución, y el hecho de llevar grabador incorporado es un puntazo. La entrada hdmi a dia de hoy en campo pues.... no se, quizas mas para casa. Skyzone ha sacado las 3D...  Si vas sobrado de dinero, a ver carl zeiss que saca ahora para sustituir las Oled (que tenian mas resolucion que todas las anteriores)...

[Slider]

Pues nada...por lo que contáis, creo que merece la pena hacer un esfuerzo e ir a por las dominator V2.

En fin...¡qué caros nos salen estos hobbies!. Gracias chicos. 

[makinnn]

Pues sí, las gafas es lo más caro. Lo bueno es que, al igual que la emisora, no corren mucho peligro de romperse o perderse.

A mí hace un par de meses se me fue un quadcopter al mar, y hace un par de días se me fue uno lanzado boca abajo con la mala suerte de que cayó en una pasarela de hormigón que había enmedio del césped y se destrozaron los 4 motores.
No eran aparatos muy caros, ni llevaban cámaras ni nada, pero quiero decir que lo que pones en vuelo corre peligro jeje

Un saludo